Trable se svěřenskými fondy: Od Agrofertu k šíbrům
Svěřenské fondy, které v České republice získaly na popularitě zhruba po roce 2014 díky novému občanskému zákoníku, se staly běžným nástrojem pro správu majetku, plánování dědictví, a v některých případech i pro řízení velkých korporací. Příkladem může být Agrofert, holding, který byl převeden do svěřenských fondů tehdejším ministrem financí a pozdějším premiérem Andrejem Babišem. Tento krok vyvolal řadu diskuzí o etice, transparentnosti a skutečném vlivu na řízení firmy.
Co to vlastně svěřenský fond je?
.png)
Svěřenský fond je právní nástroj, který umožňuje zakladateli (settloru) předat část svého majetku do rukou správce (trustee), který tento majetek spravuje ve prospěch určitých beneficientů podle přání zakladatele. Tento mechanismus nabízí flexibilitu v řízení a ochraně majetku, může například chránit majetek před věřiteli, nebo v případě osobních bankrotů.
Agrofert a svěřenské fondy
Případ Agrofertu je v Česku nejznámější příklad využití svěřenského fondu na velké korporátní scéně. V únoru 2017 Andrej Babiš převedl svůj podíl v Agrofertu do dvou svěřenských fondů, což bylo prezentováno jako krok k zajištění souladu s nově přijatým zákonem o střetu zájmů. Tento krok měl zajistit, že jako veřejný činitel nebude mít přímý vliv na řízení firmy. Avšak i přes tuto separaci se objevily otázky týkající se skutečné nezávislosti těchto fondů a možného konfliktu zájmů.
Problémy a kritika
Jedním z hlavních problémů svěřenských fondů je právě otázka transparentnosti a kontroly. Kritici poukazují na to, že i když teoreticky majetek spravuje a ovládá správce fondu, v praxi může docházet k situacím, kde zakladatel stále vyvíjí významný vliv na rozhodování. To může být problematické zejména v případech, kdy jsou do fondů vloženy podniky, které mají významný ekonomický, sociální či politický dopad.
Dalším problémem je potenciální zneužití svěřenských fondů pro účely daňové optimalizace nebo jako nástroj pro skrývání majetku. Ačkoliv jsou svěřenské fondy legálním nástrojem, jejich zneužití může vést k etickým a právním otázkám.
Závěr
Svěřenské fondy jsou bezesporu užitečným nástrojem pro správu a ochranu majetku. V případě velkých korporací, jako je Agrofert, však jejich využití vyvolává otázky odpovědnosti a transparentnosti. Je tedy klíčové, aby byla pravidla pro svěřenské fondy striktně dodržována a aby byl jejich použití průhledné a v souladu s právními normami a etickými standardy. V opačném případě se mohou stát nástrojem pro obcházení zákona a morálních principů, což může vést k dalším komplikacím a nejistotě v právním a ekonomickém prostředí.
