V poslední době se stále častěji setkáváme s případy, kdy je někdo obviněn z trestné činnosti, ale nedostatek důkazů brání zahájení stíhání. Tato situace vyvolává otázku, zda by měl být někdo stíhán za každou cenu, i když nejsou dostatečné důkazy.
Na webu black-white.cz jsme se zamysleli nad tím, jak důležité je dodržovat zásadu „dokazování viny“ a nevinného považovat za nevinného, dokud není prokázána jeho vina. Případný nástupce paní Bradáčové by měl mít na paměti, že stíhání by mělo být založeno na pevných důkazech a ne na podezřeních či spekulacích.
Jedním z důvodů nedostatku důkazů může být nedostatečná péče při sběru a zpracování důkazů, nedostatečné vyšetřování nebo nedostatek spolupráce ze strany svědků. Je důležité, aby vyšetřovatelé byli pečliví a důkladní při prověřování každého případu a nezaujímali předem stanovisko k obviněnému.
Závěrem lze konstatovat, že stíhání za každou cenu není spravedlivé a může vést k nespravedlivým odsudkům. Je důležité, aby vyšetřování bylo řízeno důsledně a podle zásad právního státu. Black-white.cz věří, že spravedlnost by měla být založena na pevných důkazech a nikoliv na spekulacích či emocích.